《回收和再生ABS的分级技术规范》征求意见稿
发布消息年月日：2019-10-30 手机浏览多次：3996收购和机体再生ABS的分级技术规范
（征求意见稿）
前 言
本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。
本标准由中国轻工业联合会提出。
本标准由全国塑料制品标准化技术委员会(SAC/TC48)归口。
本标准的起草单位：安徽联科水基材料科技有限公司、福建技术师范学院、安徽双赢再生资源集团有限公司、上海金发科技发展有限公司、华南理工大学、福建师范大学、银隆新能源股份有限公司、浙江通力新材料科技股份有限公司、天津佳凯捷新材料科技有限公司、宁波旭日鸿宇新材料科技有限公司、江西广源化工有限责任公司、台化兴业（宁波）有限公司、上海锦湖日丽塑料有限公司、贝克兰（厦门）新材料有限公司、南京创维家用电器有限公司。
本标准主要起草人：张金柱、庄凌峰、牛锋、翟凤祥、何慧、杨松伟、袁绍彥、王红霞、赵前进、王相友、吕卡利、曹钢、彭鹤松、张烨、冯永奇、刘希荣、文坚。
本标准为首次发布。
回收和再生ABS的分级技术规范
1 范围
本标准规定了回收和再生ABS的术语和定义、技术要求、试验方法、检验规则、标志、包装、运输和贮存。
本标准适用于回收的ABS破碎料和再生的ABS颗粒料。
本标准不适用于矿物填充、玻纤增强、无机阻燃类的回收和再生ABS。
2 规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB/T 1033.1-2008 塑料非泡沫塑料密度的测定第1部分浸渍法、液体比重瓶法和滴定法
GB/T 1040.2-2006 塑料 拉伸性能的测定 第2部分：模塑和挤塑塑料的试验条件
GB/T 1043.1-2008 塑料 简支梁冲击性能的测定 第1部分：非仪器化冲击试验
GB/T 1634.1-2019 塑料 负荷变形温度的测定 第1部分：通用试验方法（2020年4月1日实施）
GB/T 2547-2008 塑料 取样方法
GB/T 2918-2018 塑料 试样状态调节和试验的标准环境
GB/T 3682.1-2008 塑料 热塑性塑料熔体质量流动速率（MFR)和熔体体积流动速率（MVR)的测定
GB/T 6284-2006 化工产品中水分测定的通用方法 干燥减量法
GB/T 9341-2008 塑料弯曲性能的测定
GB/T 9345.1-2008 塑料灰分的测定通用部分
GB/T 17037.1-2019 塑料 热塑性塑料材料注塑试样的制备 第1部分：一般原理及多用途试样和长条形试样的制备 (2020年4月1日实施）
3 术语和定义
下列术语和定义适用于本标准。
3.1
回收ABS破碎料Recycle ABS broken material
ABS加工过程中的边角料及使用过的ABS制品经机械加工得到的破碎料。
3.2
再生ABS颗粒料Recycled ABS particle material
回收的ABS破碎料经熔融挤出加工得到颗粒料。
4 分级与标记
4.1 分级
回收和再生ABS按表1、表2分为三级。
为实现回收和再生ABS的循环利用，达不到三级（用O表示）的由供需双方约定使用。
4.2 标记
回收和再生ABS料用R-ABS表示；
分级标记为：一级、二级、三级、O；
示例：R-ABS/一级。
5 要求
5.1 外观
回收和再生ABS料无明显木屑、标签纸、金属及表面油污，破碎料表面无涂层残留。
5.2 主色料和硅胶含量
应符合表1的分级要求。
表1 主色料和硅胶含量
5.3 物理力学性能
回收和再生ABS料的物理力学性能应符合表2的分级要求。
表2 物理力学性能
6 试验方法
6.1 注塑试样的制备
按GB/T17037.1-2019规定进行，制备符合GB/T1040.2-2006中1A型试样，符合 80mm×10mm×4mm的长条试样。
6.2 试样的状态调节和试验的标准环境
试样的状态调节按GB/T2918-2018的规定进行，温度为23℃±2℃，状态调节时间不少于16h，并在此条件下进行试验。
6.3 外观
外观在自然光线下目测。
6.4 主色料、硅胶含量
6.4.1 主色料含量，用感量为0.01g的天平，称量试样（200±0.05）g，倒入干燥、洁净的搪瓷盘中，摊平。在良好的照明条件下，用镊子拣出杂色料称量主色料，平行测试三组试样，取算术平均值。
6.4.2 硅胶含量按 6.4.1的方法进行，用镊子拣出硅胶进行称量，平行测试三组试样，取算术平均值。
主色料、硅胶含量，按公式（1）计算。
.................................. (1)
式中：
——主色料含量（%）或硅胶含量（%）
——主色料或硅胶，单位为克（g）
6.5 密度
按GB/ T 1033.1-2008规定进行，采用A法。
6.6 灰分
按GB/T9345.1-2008规定进行，采用A法，温度600℃±25℃，灼烧时间为2h。
6.7 水份
按GB/T6284-2006规定进行。
6.8 简支梁缺口冲击
按6.1制备80mm×10mm×4mm长条试样，按GB/T 1043.1-2008规定进行，采用A型缺口。
6.9 拉伸强度和断裂拉伸应变
按6.1制备1A型试样，按GB/T1040.2-2006规定进行，试验速度为50mm/min±5mm/min。
6.10 弯曲强度和弯曲模量
按6.1制备80mm×10mm×4mm长条试样，按GB/T9341-2008规定进行，试验速度为2mm/min±0.4mm/min。
6.11 塑料-热变形温度的测定
按GB/T1634.1-2019规定进行，负荷为0.45MPa。
6.12 熔体质量流动速率
按GB/T 3682.1-2008 规定进行，由供方提供测试条件。
7 检验规则
7.1 组批
同一生产线上、相同来源料、相同工艺所生产的同一牌号的产品组批，也可按一定生产周期或储存料仓为一批对产品进行组批。
产品以批为单位进行检验和等级判别。
7.2 抽样方案
回收和再生ABS料可以在料仓的取样口抽样,也可以根据生产周期等实际情况确定具体的抽样方案。包装后产品的取样应按GB/T 2547规定进行。
7.3 判定规则
回收和再生ABS料应由生产厂的质量检验部门按照本部分规定的试验方法进行检验，依据检验结果和本部分的要求对产品作出质量级别判定，并提出证明。
检验结果若某项指标不符合质量级别要求时，可重新取样对该项目进行复验。以复验结果作为该批产品的质量级别判定依据。
8 标志、包装、运输和贮存
8.1 标志
再生ABS破碎料和颗粒料的产品外包装上应有明显的标志，标志至少应包括以下内容：生产厂名称、产品名称、等级、生产日期、批号和净含量等。
8.2 包装
再生ABS破碎料和颗粒料可用复合塑料编织袋或其他包装形式。包装材料应保证在运输、码放、贮存时不污染和泄漏。
每袋产品的净含量为25kg,有其他需求的双方约定。
8.3 运输
再生ABS破碎料和颗粒料为非危险品，在运输和装卸过程中不得使用铁钩等锐利工具，不得抛掷。运输工具应保持清洁、干燥并备有厢棚或苫布。运输时不得与沙土、碎金属、煤炭及玻璃等混合装运，不可与有毒及腐蚀性或易燃物混装，不得在阳光下暴晒或雨淋。
8.4 贮存
再生ABS破碎料和颗粒料应贮存在通风、干燥、清洁并保持有良好消防设施的仓库内。贮存时，应远离热源，并防止阳光直接照射，不得在露天堆放。
再生ABS破碎料和颗粒应有贮存期限的规定，开封后应尽快使用。
《回收和再生ABS的分级技术规范》编制说明
(征求意见稿)
一、工作简况
1、 任务来源
本项目是根据工业和信息化部行业标准制修订计划（工信厅科[2018] 54号），计划编号为2018-1569T-QB，项目名称“回收和再生ABS的分级技术规范”进行制定，主要起草单位：广东天保新材料有限责任公司等，计划应完成时间为2020年。
2、主要工作过程
起草阶段：计划下达后，全国塑料制品标准化技术委员会塑料制品分技术委员会（以下简称“标委会”），及时与牵头单位：广东天保新材料有限责任公司取得联系并下发起动项目的工作函（全塑制品分标委[2018]24号）。这期间标委会不断的指导并推动该项目开展工作，但始终没有开展起来。2019年4月，广东天保新材料有限责任公司负责该项目的主管向标委会发出：“由于我司内部事务和主管该项工作人员调动等原因，现已无法继续承担牵头单位的工作。为了不影响计划任务的完成，自愿退出第一起草单位”。鉴于该项目预研阶段的负责人现已调入安徽联科水基材料科技有限公司，并始终跟踪该项目，经标委会考查调研，同意由安徽联科水基材料科技有限公司牵头负责该项目的起草工作，并于2019年5月27日向安徽联科水基材料科技有限公司发文 “关于《回收和再生ABS的分级技术规范》行业标准落实和实施制定计划的通知” （TC48/SC1[2019]23号）。
7月12日，在安徽联科水基材料科技有限公司的精心筹备下，标委会组织各起草单位，在安徽滁州召开了《回收和再生ABS的分级技术规范》行业标准起草工作组成立暨首次工作研讨会，与会代表对《回收和再生ABS的分级技术规范》草案稿进行了认真充分的研讨，并确定了工作方案。起草工作组在工作过程中广泛收集、分析国内外相关技术文献和资料，对回收和再生ABS的使用要求及市场发展趋势等情况作了深入的调研，为标准条款的修改积累相关材料，明确了工作重点和进程安排, 确定了标准的技术要求和本标准所规定产品的验证方案。编制标准征求意见讨论稿，在起草工作组微信群里对标准中的主要内容进行多次研讨。2019年10月18日 工作组在安徽滁州召开了第二次内部工作会议。针对前期工作中提出的问题，对试验验证数据的分析，进行了一次全面认真的讨论。并从循环经济的高度，对各级别的判定达成一致意见后，于2019年10月20日形成标准征求意见稿。
征求意见阶段：经起草工作组组长张金柱的审核，标委会同意后，于2019年10月 日组织标委会全体委员及有代表性的标准利益方对此标准“征求意见稿”及编制说明进行了征求意见，并同期刊载在 网站上征求意见。截止2019年11月 日，发函 个单位，收到 个单位的回函，其中 个单位有意见或建议。
3、主要参加单位和工作组成员及其所作的工作等
本标准由安徽联科水基材料科技有限公司、福建技术师范学院、安徽双赢再生资源集团有限公司、上海金发科技发展有限公司、华南理工大学、福建师范大学、银隆新能源股份有限公司、浙江通力新材料科技股份有限公司、天津佳凯捷新材料科技有限公司、宁波旭日鸿宇新材料科技有限公司、江西广源化工有限责任公司、台化兴业（宁波）有限公司、上海锦湖日丽塑料有限公司、贝克兰（厦门）新材料有限公司、南京创维家用电器有限公司。
主要成员：张金柱、庄凌峰、牛锋、翟凤祥、何慧、杨松伟、袁绍彥、王红霞、赵前进、王相友、吕卡利、曹钢、彭鹤松、张烨、冯永奇、刘希荣、文坚。
所做的工作：张金柱任工作组组长，全面协调标准起草工作,并为本标准主要持笔人，负责本标准的起草、编写。牛锋、袁绍彥、张亮、王红霞、赵前进、张烨、冯永奇、刘希荣为组员负责对国内ABS回收再利用技术的现状与发展情况进行全面调研，同时广泛搜集相关资料，进行研究分析和资料查证等工作。翟凤祥、王相友、吕卡利、曹钢负责收集样品制做试样，庄凌峰、何慧、杨松伟、彭鹤松、文坚负责试验验证工作并对各方面的意见及建议进行归纳、分析。
二、标准编制原则和主要内容
1、 标准编制原则
本标准的制定符合产业发展的原则，以促进循环经济和社会效益为目的，体现重点突出和市场需求的原则；标准制定工作遵循面向市场和服务产业的原则，以合理性和可操作性的原则为目标，以统一性、协调性、适用性、一致性和规范性原则来进行本标准的制定工作。本标准的制定与试验验证、产业推进、应用推广相结合，统筹推进。在确定本标准主要技术性能指标时，综合考虑生产企业的能力和用户的利益，寻求最大的循环经济、社会效益，充分体现了标准在经济上的合理性。
本标准起草过程中，主要按GB/T 1.1－2009《标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写》和GB/T 1.2－2002《标准化工作导则 第2部分：标准中规范性技术要素内容的确定方法》进行编写。
2、主要内容的说明
（1）外观
外观对回收ABS破碎料的分级非常重要，杂色料含量越少，表明同一类别的ABS含量越高，物性和加工更一致，硅胶含量越少，表明回收ABS破碎料的加工等级越高越有利于加工和应用。
（2）密度
密度大小的确定，对回收和再生ABS的纯度密度指标至关重要，密度越接近新料ABS的密度（1.05~1.06）表明其中纯ABS含量越高（对其中可能含有的填充、防火ABS及PC/ABS合金等成份就越少）。
（3）灰分
回收和再生ABS 的纯洁度用灰分判定至关重要，灰分越小表示其纯ABS含量越高，是等级判别的重要参数之一。
（4）水份
水份含量多少是回收和再生ABS进货检测和等级区分的判别参数之一，水份越少，表明回收和再生ABS时对水份控制和处理的好，相应等级越高。
（5）缺口冲击强度和断裂拉伸长应变
缺口冲击强度和断裂拉伸应变的大小是衡量回收和再生ABS材料韧性大小的判别依据，参照通用级ABS新料的出厂标准要求，按一定差量递比区别回收和再生ABS的分级。
（6）拉抻强度、弯曲强度、弯曲模量
拉抻强度、弯曲强度、弯曲模量的大小是衡量回收和再生ABS材料刚性大小的判别依据。参照通用级ABS新料的出厂标准要求，按一定差量递比区别回收和再生ABS的分级。
（7）热变形温度
热变形温度的大小是回收和再生ABS后期应用和等级判别的重要参数之一。热变形温度越接近新料ABS的数值，表示其等级越高，而热使用范围更宽。
3、解决的主要问题
本标准的制定与实施，将对回收和再生利用的ABS产品，在管理、选材、生产、营销等环节存在着无序局面进行扭转。为回收和再生ABS的分级的推广应用提供技术支撑，对规范产品交易，指导生产，提高产品的技术性能、安全可靠性及环保性能，更好地满足市场和使用需要。有效减少能源的浪费，降低生产成本，提高生产效率，增加产值。使得企业的生产、经营、管理有序运行。为引导再生ABS塑料回收、交易能有效规范运行，促进行业可循环发展提供强有力的技术保障性，填补了回收和再生塑料行业在产品分级上的标准空白。具有??显著的现实意义和战略意义。
1、外观
采用目测方法，回收ABS粒料9组，无论是市场判定的一级、二级、或三级料，其外观表现出一致性，其杂色料含量或硅胶/橡胶含量都能符合所给的外观分级区分要求。
回收ABS破碎料9组，其中一级料3组，按所给的外观要求判定，只有2组可以满足，另一组杂色料含量超过8%（主色料含量超过92%），不符合一级料判定。二级料3组，也只有2组可满足外观判定要求，一组杂色料含量及其他杂质含量超标，达不到2级判定要求。三级料3组，只有一组符合外观判定要求，其它二组杂色料含量及其他杂质含量超标，达不到3级判定要求。
说明对回收ABS材料，外观要求比较重要，必须把外观要求和性能要求结合起来加以定量分级判断才能作出准确判定。
2、密度
按GB/T1033.1-2008的规定进行试验，采用浸渍法，试样取自注??塑样条。一级料要求≦1.07；二级料要求≦1.08；三级料要求≦1.10。各检测了18样品，试验数据汇总见表1。
表1 密度试验数值汇总表
小结：四家实验室密度测试数值无论是一级、二级、三级料都非常接近，离散性小，且都能满足（落在）所订密度的定量分级判断范围，也说明可以用所给的密度定量分级数值来判别和区分一、二、三级料。
3、灰份
按GB/T 9345.1-2008规定进行，采用A法，温度600℃±25℃，灼烧时间为2h。试验数据汇总见表2。
实验数据见表2
表2灰份试验数据汇总
小结：三家实验室对各组样条的灰分的测试数值都较接近，离散性小，大多数落在所订灰份的定量分级判断区值内。说明所给的灰分定量分级判定数值是合理的，可行的。
4、水份
按GB/T 6284-2006规定进行，实验数据汇总见表3。
表3水份试验数据汇总
小结：三家实验室对每组样条的水份测试数值都较接近，离散性小，且都能满足所订水份的定量分级判断区值。（此项数值不一定与材为的分级有直接关联，请大家讨论是否取消此项作为定量分级判定的依据之一）
5、简支梁缺口冲击
按6.1制备80mm×10mm×4mm长条试样，按GB/T 1043.1-2??008规定进行试验，采用A型缺口。实验数据汇总见表4
表4缺口冲击试验数据汇总
小结：四家实验室对缺口冲击试验数据测试结果表现出以下三个特征：
每一级中每组样条测试数据还算接近，数据离散性不大；
同一级别的（如定性来源为一级料）样条测试数据相差较大，离散性较大；
同一级别不同型态（如一级粒料、一级破碎料）样条测试数据相对来说，粒料测试数值大于破碎料。
在所测的上述缺口冲击强度，其数值不完全落在所订的定量分级判定数值范围内。说明此项数值作为定量分级判定的关键值，所给出的定量分级判定值是科学的，准确的。（可否定原来认为是一级料而此项性能就达不到一级料标准）
6、拉伸强度和断裂拉伸应变
按6.1制备1A型试样，按GB/T1040.2-2006规定进行?，试验速度为50??mm/min±5mm/min。试验数据汇总见表5、表6。
表5拉伸强度试验数据汇总
小结：四家试验室给出的每个级别的拉伸强度测试值也很接近，离散性不大，且都落在所订拉伸强度的定量分级数据判断范围，可以验证所给的拉伸强度定量分级判定值是合理的、准确的。
表6断裂伸长率试验数据汇总
小结：四家试验室断裂伸长率测试数值对每一组（级）所测的结果不尽相同，有的偏差较大，有的没有落在所给的断裂伸长率对应级别的定量判定数值内。这说明断裂伸长率的测试与测试设备和操作过程都有关联。同一组样条，测试结果有的落在一级料判定范围，有的达不到一级料判定范围。
7、弯曲强度和弯曲模量
按6.1?制备80mm×10mm×4mm长条试样，按GB/T9341-2008规定进行，试验速度为2mm/min±0.4mm/min。试验数据汇总见表7??、表8。
表7弯曲强度试验数据汇总
小结：?四家试验室对每个级别材料的弯曲强度测试数值都较接近，离散性不大，且都落在所订弯曲强度的定量分级判断数值范围。可以检证所给的弯曲强度定量判定值是合理的、可行的。
表8弯曲模量试验数据汇总
小结：四家试验室给出的每个级别的弯曲模量测试值都很接近，数据离散性小，且都落在所订弯曲模量的定量分级数值判断范围，检证了所给的弯曲模量定量分级判定值是合理的、可行的。
8、塑料-热变形温度的测定
按GB/T1634.1-2019规定进行，负荷为0.45MPa。试验数据汇总见表9。
表9热变形试验数据汇总
小结：二家试验室分别用不同的测试条件（0.45MPa和1.84MPa）测出的热变形数据不尽相同。对用0.45MPa测试的数值结果落在所订的定量分级判定数值内，表明可以用所给的热变形判定数值作为材料定量分级的判定依据之一。
9、熔体质量流动速率
按GB/T 3682.1-2008 规定进行，试验数据汇总见表10。
表10熔溶指数试验数据汇总
小结：由于未事先说明，三家实验室分别用200℃/5kg，200℃/10KG和230℃/2.16KG不同条件测试了各组的熔融指数（MI),对应的用200℃/10KG条件测试的每组熔融指数数值都落在所给的MI定量分级判定区值内。说明可以用所订的MI定量分级判定区值作为回收和再生ABS材为的分级判定依据。
在标准立项之前，标准主要起草者已对不同等级（等性），不同来源的回收和再生ABS进行了较系统的数据测试和数据积累，为回收和和再生ABS定量分级的技术规范给出了初步数据区间。
在行标启动会后，标准起草组再组织了安徽联科水基材料科技有限公司、浙江通力新材料科技股份有限公司、天津佳凯捷新材料科技有限公司、宁波旭日鸿宇新材料科技有限公司四家公司各自提供目前市面上定性判别一致的一级、二级、三级ABS破碎料和再生料，统一寄给安徽联科水基材料科技有限公司按相关国家测试标准要求统一制样，同类样条分成三组，尔后分别寄给华南理工大学、福建师范大学、江西广源化工集团进行各自测试。测试完毕后由安徽联科公司统一汇总、分析，交第二次行标讨论会讨论和通过本行标中提出的定量分级和各项指标的区间范围和合理性范围。
四、标准中涉及专利的情况
本标准中不涉及专利问题。
五、预期达到的社会效益等情况、对产业发展的作用等情况
随着我国经济和社会的快速发展，我国已成为世界上塑料产品的生产和消费大国。2018年全国塑料制品表观消费量超8千万吨，已占世界塑料的消费总量的1/3以上。这亦使我国产生的废塑料量及废塑料回收量的逐年增加。目前，全国每年废塑料回收量总量约2000多万吨，同时通过禁止洋垃圾进口和加快国内垃圾分类回收，将使得我国的废塑料回收产业规模进一步扩大。
回收塑料的再生利用，不仅可解决资源短缺问题，同时对环境保护和减少碳排放，实现自然生态和社会经济良性循环具有重大的现实意义。2015年国务院发布的《生态文明体制改革总体方案》明确提出了完善资源利用制度，制定再生资源回收目录和体系，加快制定资源分类回收利用标准，以法推行相关原材料消耗企业要使用一定比例的资源再生产品，国家已将再生资源的回收利用作为可持续发展战略的重要内容之一。
ABS（苯乙烯—丁二烯—丙烯腈三元共聚物）作为通用的大宗塑料品种之一，在汽车、电子电器、工业用品等方面应用广泛，每年产生的再生ABS数量巨大，性能各异。目前国内对再生ABS的回收、交易和利用还是依照通常听判别方法给以质量及等级认定。一级料是指所回收的原料为没有落地的边角料或称下角料。包括水口料、胶头料等，其透明度和质量可与新料相比。二级料是指所回收的原料已使用过一次，加工出来的颗粒透明度和物料较一级料略差。三级料是指所回收的原料已使用过二次或多次，加工出来的颗粒其物性、表面均较差。
过去再生ABS行业回收、交易和利用的分级靠的是个人经验，采用眼看、手摸、鼻闻来判断，不确定性和差异性很大，造成交易的无据可依。制定《ABS回收利用分级技术规范》行业，作为一个规范和引领，将引导整个再生ABS塑料的回收、交易和利用的规范运行，并对整个回收和再生塑料行业的发展提供强有力的技术保障，填补了回收和再生塑料行业发展中的标准空白，对促进再生塑料行业的整体进步、发展和支撑起到十分重要的作用。
六、与国际、国外对比情况
本标准没有采用国际标准。
本标准制定过程中未查到同类国际、国外标准。
本标准制定过程中未测试国外的样品、样机。
本标准水平为国内先进水平。
七、在标准体系中的位置，与现行相关法律、法规、规章及相关标准，特别是强制性标准的协调性
塑料制品领域的标准体系框架如图。
本标准在塑料制品领域标准体系中的位置为14-再生塑料及制品大类，02-再生料小类。
本标准与现行相关法律、法规、规章及相关标准协调一致。
图1塑料制品技术标准体系框架
八、重大分歧意见的处理经过和依据
无。
九、标准性质的建议说明
建议本标准的性质为推荐性行业标准。
十、贯彻标准的要求和措施建议
建议本标准批准发布6个月后实施。
十一、废止现行相关标准的建议
无。
十二、其它应予说明的事项
计划项目原主要负责单位为“广东天保新材料有限责任公司 ”。项目启动时，由于单位内部事务和主管该项目主要工作人员调动等原因，无法继续承担牵头单位的工作。为了不影响计划任务的完成，提自愿退出起草单位声明”。鉴于该项目预研阶段的负责人现已调入安徽联科水基材料科技有限公司，并始终跟踪该项目，经标委会考查调研，同意由安徽联科水基材料科技有限公司牵头负责该项目的起草工作。
意见反馈表：//a2bgift.com/uploadfile/2019/1030/201910301??01833898.doc
（征求意见稿）
前 言
本标准按照GB/T1.1-2009给出的规则起草。
本标准由中国轻工业联合会提出。
本标准由全国塑料制品标准化技术委员会(SAC/TC48)归口。
本标准的起草单位：安徽联科水基材料科技有限公司、福建技术师范学院、安徽双赢再生资源集团有限公司、上海金发科技发展有限公司、华南理工大学、福建师范大学、银隆新能源股份有限公司、浙江通力新材料科技股份有限公司、天津佳凯捷新材料科技有限公司、宁波旭日鸿宇新材料科技有限公司、江西广源化工有限责任公司、台化兴业（宁波）有限公司、上海锦湖日丽塑料有限公司、贝克兰（厦门）新材料有限公司、南京创维家用电器有限公司。
本标准主要起草人：张金柱、庄凌峰、牛锋、翟凤祥、何慧、杨松伟、袁绍彥、王红霞、赵前进、王相友、吕卡利、曹钢、彭鹤松、张烨、冯永奇、刘希荣、文坚。
本标准为首次发布。
回收和再生ABS的分级技术规范
1 范围
本标准规定了回收和再生ABS的术语和定义、技术要求、试验方法、检验规则、标志、包装、运输和贮存。
本标准适用于回收的ABS破碎料和再生的ABS颗粒料。
本标准不适用于矿物填充、玻纤增强、无机阻燃类的回收和再生ABS。
2 规范性引用文件
下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。
GB/T 1033.1-2008 塑料非泡沫塑料密度的测定第1部分浸渍法、液体比重瓶法和滴定法
GB/T 1040.2-2006 塑料 拉伸性能的测定 第2部分：模塑和挤塑塑料的试验条件
GB/T 1043.1-2008 塑料 简支梁冲击性能的测定 第1部分：非仪器化冲击试验
GB/T 1634.1-2019 塑料 负荷变形温度的测定 第1部分：通用试验方法（2020年4月1日实施）
GB/T 2547-2008 塑料 取样方法
GB/T 2918-2018 塑料 试样状态调节和试验的标准环境
GB/T 3682.1-2008 塑料 热塑性塑料熔体质量流动速率（MFR)和熔体体积流动速率（MVR)的测定
GB/T 6284-2006 化工产品中水分测定的通用方法 干燥减量法
GB/T 9341-2008 塑料弯曲性能的测定
GB/T 9345.1-2008 塑料灰分的测定通用部分
GB/T 17037.1-2019 塑料 热塑性塑料材料注塑试样的制备 第1部分：一般原理及多用途试样和长条形试样的制备 (2020年4月1日实施）
3 术语和定义
下列术语和定义适用于本标准。
3.1
回收ABS破碎料Recycle ABS broken material
ABS加工过程中的边角料及使用过的ABS制品经机械加工得到的破碎料。
3.2
再生ABS颗粒料Recycled ABS particle material
回收的ABS破碎料经熔融挤出加工得到颗粒料。
4 分级与标记
4.1 分级
回收和再生ABS按表1、表2分为三级。
为实现回收和再生ABS的循环利用，达不到三级（用O表示）的由供需双方约定使用。
4.2 标记
回收和再生ABS料用R-ABS表示；
分级标记为：一级、二级、三级、O；
示例：R-ABS/一级。
5 要求
5.1 外观
回收和再生ABS料无明显木屑、标签纸、金属及表面油污，破碎料表面无涂层残留。
5.2 主色料和硅胶含量
应符合表1的分级要求。
表1 主色料和硅胶含量
| 建设项目 | 要 求 | ||
|---|---|---|---|
| 4级 | 三级 | 3级 | |
| 基本色料含量% | ≥98 | ≥70 | - |
| 透明硅胶纯度% | ＜0.1 | ＜0.2 | ＜0.3 |
回收和再生ABS料的物理力学性能应符合表2的分级要求。
表2 物理力学性能
| 项目编号 | 创业项目 | 要 求 | ||
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 特殊 | 一级 | ||
| 1 | 密度/(g/cm3) | ≦1.07 | ≦1.08 | ≦1.10 |
| 2 | 灰分/% | ≦2.0 | ≦4.0 | ≦6.0 |
| 3 | 土壤水分/% | ≦ 0.3 | ≦ 0.5 | ≦ 1.0 |
| 4 | 简支梁缺口冲击/（kj/m2） | ≧12 | ≧9 | ≧6 |
| 5 | 收缩抗拉强度/MPa | ≧36 | ≧31 | ≧26 |
| 6 | 碎裂伸展应变力/% | ≧5 | ||
| 7 | 回弯抗压强度/MPa | ≧45 | ||
| 8 | 弯折变形模量/MPa | ≧1900 | ||
| 9 | 热发生形变热度/℃ | ≧82 | ||
| 10 | 熔身体体质量外流带宽(MFR)/（g/10min） | 由供方保证数剧 | ||
6.1 注塑试样的制备
按GB/T17037.1-2019规定进行，制备符合GB/T1040.2-2006中1A型试样，符合 80mm×10mm×4mm的长条试样。
6.2 试样的状态调节和试验的标准环境
试样的状态调节按GB/T2918-2018的规定进行，温度为23℃±2℃，状态调节时间不少于16h，并在此条件下进行试验。
6.3 外观
外观在自然光线下目测。
6.4 主色料、硅胶含量
6.4.1 主色料含量，用感量为0.01g的天平，称量试样（200±0.05）g，倒入干燥、洁净的搪瓷盘中，摊平。在良好的照明条件下，用镊子拣出杂色料称量主色料，平行测试三组试样，取算术平均值。
6.4.2 硅胶含量按 6.4.1的方法进行，用镊子拣出硅胶进行称量，平行测试三组试样，取算术平均值。
主色料、硅胶含量，按公式（1）计算。
.................................. (1)式中：
——主色料含量（%）或硅胶含量（%）——主色料或硅胶，单位为克（g）6.5 密度
按GB/ T 1033.1-2008规定进行，采用A法。
6.6 灰分
按GB/T9345.1-2008规定进行，采用A法，温度600℃±25℃，灼烧时间为2h。
6.7 水份
按GB/T6284-2006规定进行。
6.8 简支梁缺口冲击
按6.1制备80mm×10mm×4mm长条试样，按GB/T 1043.1-2008规定进行，采用A型缺口。
6.9 拉伸强度和断裂拉伸应变
按6.1制备1A型试样，按GB/T1040.2-2006规定进行，试验速度为50mm/min±5mm/min。
6.10 弯曲强度和弯曲模量
按6.1制备80mm×10mm×4mm长条试样，按GB/T9341-2008规定进行，试验速度为2mm/min±0.4mm/min。
6.11 塑料-热变形温度的测定
按GB/T1634.1-2019规定进行，负荷为0.45MPa。
6.12 熔体质量流动速率
按GB/T 3682.1-2008 规定进行，由供方提供测试条件。
7 检验规则
7.1 组批
同一生产线上、相同来源料、相同工艺所生产的同一牌号的产品组批，也可按一定生产周期或储存料仓为一批对产品进行组批。
产品以批为单位进行检验和等级判别。
7.2 抽样方案
回收和再生ABS料可以在料仓的取样口抽样,也可以根据生产周期等实际情况确定具体的抽样方案。包装后产品的取样应按GB/T 2547规定进行。
7.3 判定规则
回收和再生ABS料应由生产厂的质量检验部门按照本部分规定的试验方法进行检验，依据检验结果和本部分的要求对产品作出质量级别判定，并提出证明。
检验结果若某项指标不符合质量级别要求时，可重新取样对该项目进行复验。以复验结果作为该批产品的质量级别判定依据。
8 标志、包装、运输和贮存
8.1 标志
再生ABS破碎料和颗粒料的产品外包装上应有明显的标志，标志至少应包括以下内容：生产厂名称、产品名称、等级、生产日期、批号和净含量等。
8.2 包装
再生ABS破碎料和颗粒料可用复合塑料编织袋或其他包装形式。包装材料应保证在运输、码放、贮存时不污染和泄漏。
每袋产品的净含量为25kg,有其他需求的双方约定。
8.3 运输
再生ABS破碎料和颗粒料为非危险品，在运输和装卸过程中不得使用铁钩等锐利工具，不得抛掷。运输工具应保持清洁、干燥并备有厢棚或苫布。运输时不得与沙土、碎金属、煤炭及玻璃等混合装运，不可与有毒及腐蚀性或易燃物混装，不得在阳光下暴晒或雨淋。
8.4 贮存
再生ABS破碎料和颗粒料应贮存在通风、干燥、清洁并保持有良好消防设施的仓库内。贮存时，应远离热源，并防止阳光直接照射，不得在露天堆放。
再生ABS破碎料和颗粒应有贮存期限的规定，开封后应尽快使用。
《回收和再生ABS的分级技术规范》编制说明
(征求意见稿)
一、工作简况
1、 任务来源
本项目是根据工业和信息化部行业标准制修订计划（工信厅科[2018] 54号），计划编号为2018-1569T-QB，项目名称“回收和再生ABS的分级技术规范”进行制定，主要起草单位：广东天保新材料有限责任公司等，计划应完成时间为2020年。
2、主要工作过程
起草阶段：计划下达后，全国塑料制品标准化技术委员会塑料制品分技术委员会（以下简称“标委会”），及时与牵头单位：广东天保新材料有限责任公司取得联系并下发起动项目的工作函（全塑制品分标委[2018]24号）。这期间标委会不断的指导并推动该项目开展工作，但始终没有开展起来。2019年4月，广东天保新材料有限责任公司负责该项目的主管向标委会发出：“由于我司内部事务和主管该项工作人员调动等原因，现已无法继续承担牵头单位的工作。为了不影响计划任务的完成，自愿退出第一起草单位”。鉴于该项目预研阶段的负责人现已调入安徽联科水基材料科技有限公司，并始终跟踪该项目，经标委会考查调研，同意由安徽联科水基材料科技有限公司牵头负责该项目的起草工作，并于2019年5月27日向安徽联科水基材料科技有限公司发文 “关于《回收和再生ABS的分级技术规范》行业标准落实和实施制定计划的通知” （TC48/SC1[2019]23号）。
7月12日，在安徽联科水基材料科技有限公司的精心筹备下，标委会组织各起草单位，在安徽滁州召开了《回收和再生ABS的分级技术规范》行业标准起草工作组成立暨首次工作研讨会，与会代表对《回收和再生ABS的分级技术规范》草案稿进行了认真充分的研讨，并确定了工作方案。起草工作组在工作过程中广泛收集、分析国内外相关技术文献和资料，对回收和再生ABS的使用要求及市场发展趋势等情况作了深入的调研，为标准条款的修改积累相关材料，明确了工作重点和进程安排, 确定了标准的技术要求和本标准所规定产品的验证方案。编制标准征求意见讨论稿，在起草工作组微信群里对标准中的主要内容进行多次研讨。2019年10月18日 工作组在安徽滁州召开了第二次内部工作会议。针对前期工作中提出的问题，对试验验证数据的分析，进行了一次全面认真的讨论。并从循环经济的高度，对各级别的判定达成一致意见后，于2019年10月20日形成标准征求意见稿。
征求意见阶段：经起草工作组组长张金柱的审核，标委会同意后，于2019年10月 日组织标委会全体委员及有代表性的标准利益方对此标准“征求意见稿”及编制说明进行了征求意见，并同期刊载在 网站上征求意见。截止2019年11月 日，发函 个单位，收到 个单位的回函，其中 个单位有意见或建议。
3、主要参加单位和工作组成员及其所作的工作等
本标准由安徽联科水基材料科技有限公司、福建技术师范学院、安徽双赢再生资源集团有限公司、上海金发科技发展有限公司、华南理工大学、福建师范大学、银隆新能源股份有限公司、浙江通力新材料科技股份有限公司、天津佳凯捷新材料科技有限公司、宁波旭日鸿宇新材料科技有限公司、江西广源化工有限责任公司、台化兴业（宁波）有限公司、上海锦湖日丽塑料有限公司、贝克兰（厦门）新材料有限公司、南京创维家用电器有限公司。
主要成员：张金柱、庄凌峰、牛锋、翟凤祥、何慧、杨松伟、袁绍彥、王红霞、赵前进、王相友、吕卡利、曹钢、彭鹤松、张烨、冯永奇、刘希荣、文坚。
所做的工作：张金柱任工作组组长，全面协调标准起草工作,并为本标准主要持笔人，负责本标准的起草、编写。牛锋、袁绍彥、张亮、王红霞、赵前进、张烨、冯永奇、刘希荣为组员负责对国内ABS回收再利用技术的现状与发展情况进行全面调研，同时广泛搜集相关资料，进行研究分析和资料查证等工作。翟凤祥、王相友、吕卡利、曹钢负责收集样品制做试样，庄凌峰、何慧、杨松伟、彭鹤松、文坚负责试验验证工作并对各方面的意见及建议进行归纳、分析。
二、标准编制原则和主要内容
1、 标准编制原则
本标准的制定符合产业发展的原则，以促进循环经济和社会效益为目的，体现重点突出和市场需求的原则；标准制定工作遵循面向市场和服务产业的原则，以合理性和可操作性的原则为目标，以统一性、协调性、适用性、一致性和规范性原则来进行本标准的制定工作。本标准的制定与试验验证、产业推进、应用推广相结合，统筹推进。在确定本标准主要技术性能指标时，综合考虑生产企业的能力和用户的利益，寻求最大的循环经济、社会效益，充分体现了标准在经济上的合理性。
本标准起草过程中，主要按GB/T 1.1－2009《标准化工作导则 第1部分：标准的结构和编写》和GB/T 1.2－2002《标准化工作导则 第2部分：标准中规范性技术要素内容的确定方法》进行编写。
2、主要内容的说明
（1）外观
外观对回收ABS破碎料的分级非常重要，杂色料含量越少，表明同一类别的ABS含量越高，物性和加工更一致，硅胶含量越少，表明回收ABS破碎料的加工等级越高越有利于加工和应用。
（2）密度
密度大小的确定，对回收和再生ABS的纯度密度指标至关重要，密度越接近新料ABS的密度（1.05~1.06）表明其中纯ABS含量越高（对其中可能含有的填充、防火ABS及PC/ABS合金等成份就越少）。
（3）灰分
回收和再生ABS 的纯洁度用灰分判定至关重要，灰分越小表示其纯ABS含量越高，是等级判别的重要参数之一。
（4）水份
水份含量多少是回收和再生ABS进货检测和等级区分的判别参数之一，水份越少，表明回收和再生ABS时对水份控制和处理的好，相应等级越高。
（5）缺口冲击强度和断裂拉伸长应变
缺口冲击强度和断裂拉伸应变的大小是衡量回收和再生ABS材料韧性大小的判别依据，参照通用级ABS新料的出厂标准要求，按一定差量递比区别回收和再生ABS的分级。
（6）拉抻强度、弯曲强度、弯曲模量
拉抻强度、弯曲强度、弯曲模量的大小是衡量回收和再生ABS材料刚性大小的判别依据。参照通用级ABS新料的出厂标准要求，按一定差量递比区别回收和再生ABS的分级。
（7）热变形温度
热变形温度的大小是回收和再生ABS后期应用和等级判别的重要参数之一。热变形温度越接近新料ABS的数值，表示其等级越高，而热使用范围更宽。
3、解决的主要问题
本标准的制定与实施，将对回收和再生利用的ABS产品，在管理、选材、生产、营销等环节存在着无序局面进行扭转。为回收和再生ABS的分级的推广应用提供技术支撑，对规范产品交易，指导生产，提高产品的技术性能、安全可靠性及环保性能，更好地满足市场和使用需要。有效减少能源的浪费，降低生产成本，提高生产效率，增加产值。使得企业的生产、经营、管理有序运行。为引导再生ABS塑料回收、交易能有效规范运行，促进行业可循环发展提供强有力的技术保障性，填补了回收和再生塑料行业在产品分级上的标准空白。具有??显著的现实意义和战略意义。
三、基本实验设计（或效验）状况
工作组收集到和购买的按目前市场上标识的3种级别（一级/二级/三级）的ABS破碎料和再生料样品18种，由安徽联科水基材料科技有限公司统一制备标准样条，分别在福建师范大学、华南理工大学、江西广源化工有限责任公司、安徽联科水基材料科技有限公司进行验证试验工作。检测项目及验证结果数据汇总如下：1、外观
采用目测方法，回收ABS粒料9组，无论是市场判定的一级、二级、或三级料，其外观表现出一致性，其杂色料含量或硅胶/橡胶含量都能符合所给的外观分级区分要求。
回收ABS破碎料9组，其中一级料3组，按所给的外观要求判定，只有2组可以满足，另一组杂色料含量超过8%（主色料含量超过92%），不符合一级料判定。二级料3组，也只有2组可满足外观判定要求，一组杂色料含量及其他杂质含量超标，达不到2级判定要求。三级料3组，只有一组符合外观判定要求，其它二组杂色料含量及其他杂质含量超标，达不到3级判定要求。
说明对回收ABS材料，外观要求比较重要，必须把外观要求和性能要求结合起来加以定量分级判断才能作出准确判定。
2、密度
按GB/T1033.1-2008的规定进行试验，采用浸渍法，试样取自注??塑样条。一级料要求≦1.07；二级料要求≦1.08；三级料要求≦1.10。各检测了18样品，试验数据汇总见表1。
|
| 备样代码 | 特级料 | 合格品编码查询 | 一级料 | 供试品识别码 | 二级料 | |||||||||
| 测试室1 | 实验室检测室2 | 测试室3 | 校正室4 | 试验台室1 | 实验室检测室2 | 实验设计室3 | 检验室4 | 校正室1 | 冲击检验室2 | 测试室3 | 实验设计室4 | |||
| 1 | 1.07 | 1.06 | 0 | 1.07 | 2 | 1.06 | 1.06 | 0 | 1.05 | 6 | 1.06 | 1.07 | 0 | 1.07 |
| 3 | 1.04 | 1.05 | 0 | 1.05 | 5 | 1.07 | 1.04 | 0 | 1.07 | 9 | 1.05 | 1.07 | 0 | 1.06 |
| 4 | 1.05 | 1.06 | 0 | 1.04 | 8 | 1.07 | 1.07 | 0 | 1.07 | 11 | 1.06 | 1.05 | 0 | 1.06 |
| 7 | 1.05 | 1.04 | 0 | 1.04 | 12 | 1.06 | 1.05 | 0 | 1.05 | 14 | 1.08 | 1.09 | 0 | 1.08 |
| 10 | 1.06 | 1.06 | 0 | 1.06 | 15 | 1.08 | 1.07 | 0 | 1.09 | 18 | 1.07 | 1.06 | 0 | 1.07 |
| 13 | 1.05 | 1.05 | 0 | 1.06 | 17 | 1.06 | 1.05 | 0 | 1.06 | |||||
| 16 | 1.06 | 1.07 | 0 | 1.07 | ||||||||||
3、灰份
按GB/T 9345.1-2008规定进行，采用A法，温度600℃±25℃，灼烧时间为2h。试验数据汇总见表2。
实验数据见表2
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小结：三家实验室对各组样条的灰分的测试数值都较接近，离散性小，大多数落在所订灰份的定量分级判断区值内。说明所给的灰分定量分级判定数值是合理的，可行的。
4、水份
按GB/T 6284-2006规定进行，实验数据汇总见表3。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小结：三家实验室对每组样条的水份测试数值都较接近，离散性小，且都能满足所订水份的定量分级判断区值。（此项数值不一定与材为的分级有直接关联，请大家讨论是否取消此项作为定量分级判定的依据之一）
5、简支梁缺口冲击
按6.1制备80mm×10mm×4mm长条试样，按GB/T 1043.1-2??008规定进行试验，采用A型缺口。实验数据汇总见表4
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小结：四家实验室对缺口冲击试验数据测试结果表现出以下三个特征：
每一级中每组样条测试数据还算接近，数据离散性不大；
同一级别的（如定性来源为一级料）样条测试数据相差较大，离散性较大；
同一级别不同型态（如一级粒料、一级破碎料）样条测试数据相对来说，粒料测试数值大于破碎料。
在所测的上述缺口冲击强度，其数值不完全落在所订的定量分级判定数值范围内。说明此项数值作为定量分级判定的关键值，所给出的定量分级判定值是科学的，准确的。（可否定原来认为是一级料而此项性能就达不到一级料标准）
6、拉伸强度和断裂拉伸应变
按6.1制备1A型试样，按GB/T1040.2-2006规定进行?，试验速度为50??mm/min±5mm/min。试验数据汇总见表5、表6。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小结：四家试验室给出的每个级别的拉伸强度测试值也很接近，离散性不大，且都落在所订拉伸强度的定量分级数据判断范围，可以验证所给的拉伸强度定量分级判定值是合理的、准确的。
表6断裂伸长率试验数据汇总
| 样机偏号 | 1阶段料 | 原材料编号规则 | 下级料 | 样本号 | 三级考试料 | |||||||||
| 试验报告室1 | 耐压室2 | 实验室检测室3 | 试验台室4 | 试验台室1 | 实验设计室2 | 耐压室3 | 测试室4 | 检验室1 | 试验检测室2 | 试验报告室3 | 测试室4 | |||
| 1 | 4.45 | 6.43 | 7.35 | 7.6 | 2 | 11.27 | 6.44 | 7.87 | 7.09 | 6 | 4.56 | 3.89 | 5.87 | 4.92 |
| 3 | 6.99 | 6.86 | 8.24 | 7.39 | 5 | 6.47 | 6.4 | 5.17 | 5.47 | 9 | 5.81 | 5.01 | 7.73 | 8.02 |
| 4 | 8.98 | 5.68 | 9.05 | 7.27 | 8 | 8.93 | 8.96 | 14.33 | 10.98 | 11 | 5.97 | 4.66 | 6.05 | 5.1 |
| 7 | 5.21 | 6.92 | 11.0 | 9.91 | 12 | 8.03 | 5.07 | 7.97 | 8.88 | 14 | 14.02 | 7.98 | 13.00 | 11.22 |
| 10 | 9.7 | 9.4 | 9.6 | 10.0 | 15 | 21.73 | 9.62 | 14.25 | 22.26 | 18 | 2.51 | 4.59 | 5.45 | 5.42 |
| 13 | 6.87 | 7.51 | 6.8 | 9.17 | 17 | 8.74 | 9.31 | 16.33 | 6.93 | |||||
| 16 | 3.75 | 4.82 | 5.35 | 5.73 | ||||||||||
7、弯曲强度和弯曲模量
按6.1?制备80mm×10mm×4mm长条试样，按GB/T9341-2008规定进行，试验速度为2mm/min±0.4mm/min。试验数据汇总见表7??、表8。
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小结：?四家试验室对每个级别材料的弯曲强度测试数值都较接近，离散性不大，且都落在所订弯曲强度的定量分级判断数值范围。可以检证所给的弯曲强度定量判定值是合理的、可行的。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小结：四家试验室给出的每个级别的弯曲模量测试值都很接近，数据离散性小，且都落在所订弯曲模量的定量分级数值判断范围，检证了所给的弯曲模量定量分级判定值是合理的、可行的。
8、塑料-热变形温度的测定
按GB/T1634.1-2019规定进行，负荷为0.45MPa。试验数据汇总见表9。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小结：二家试验室分别用不同的测试条件（0.45MPa和1.84MPa）测出的热变形数据不尽相同。对用0.45MPa测试的数值结果落在所订的定量分级判定数值内，表明可以用所给的热变形判定数值作为材料定量分级的判定依据之一。
9、熔体质量流动速率
按GB/T 3682.1-2008 规定进行，试验数据汇总见表10。
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
小结：由于未事先说明，三家实验室分别用200℃/5kg，200℃/10KG和230℃/2.16KG不同条件测试了各组的熔融指数（MI),对应的用200℃/10KG条件测试的每组熔融指数数值都落在所给的MI定量分级判定区值内。说明可以用所订的MI定量分级判定区值作为回收和再生ABS材为的分级判定依据。
在标准立项之前，标准主要起草者已对不同等级（等性），不同来源的回收和再生ABS进行了较系统的数据测试和数据积累，为回收和和再生ABS定量分级的技术规范给出了初步数据区间。
在行标启动会后，标准起草组再组织了安徽联科水基材料科技有限公司、浙江通力新材料科技股份有限公司、天津佳凯捷新材料科技有限公司、宁波旭日鸿宇新材料科技有限公司四家公司各自提供目前市面上定性判别一致的一级、二级、三级ABS破碎料和再生料，统一寄给安徽联科水基材料科技有限公司按相关国家测试标准要求统一制样，同类样条分成三组，尔后分别寄给华南理工大学、福建师范大学、江西广源化工集团进行各自测试。测试完毕后由安徽联科公司统一汇总、分析，交第二次行标讨论会讨论和通过本行标中提出的定量分级和各项指标的区间范围和合理性范围。
四、标准中涉及专利的情况
本标准中不涉及专利问题。
五、预期达到的社会效益等情况、对产业发展的作用等情况
随着我国经济和社会的快速发展，我国已成为世界上塑料产品的生产和消费大国。2018年全国塑料制品表观消费量超8千万吨，已占世界塑料的消费总量的1/3以上。这亦使我国产生的废塑料量及废塑料回收量的逐年增加。目前，全国每年废塑料回收量总量约2000多万吨，同时通过禁止洋垃圾进口和加快国内垃圾分类回收，将使得我国的废塑料回收产业规模进一步扩大。
回收塑料的再生利用，不仅可解决资源短缺问题，同时对环境保护和减少碳排放，实现自然生态和社会经济良性循环具有重大的现实意义。2015年国务院发布的《生态文明体制改革总体方案》明确提出了完善资源利用制度，制定再生资源回收目录和体系，加快制定资源分类回收利用标准，以法推行相关原材料消耗企业要使用一定比例的资源再生产品，国家已将再生资源的回收利用作为可持续发展战略的重要内容之一。
ABS（苯乙烯—丁二烯—丙烯腈三元共聚物）作为通用的大宗塑料品种之一，在汽车、电子电器、工业用品等方面应用广泛，每年产生的再生ABS数量巨大，性能各异。目前国内对再生ABS的回收、交易和利用还是依照通常听判别方法给以质量及等级认定。一级料是指所回收的原料为没有落地的边角料或称下角料。包括水口料、胶头料等，其透明度和质量可与新料相比。二级料是指所回收的原料已使用过一次，加工出来的颗粒透明度和物料较一级料略差。三级料是指所回收的原料已使用过二次或多次，加工出来的颗粒其物性、表面均较差。
过去再生ABS行业回收、交易和利用的分级靠的是个人经验，采用眼看、手摸、鼻闻来判断，不确定性和差异性很大，造成交易的无据可依。制定《ABS回收利用分级技术规范》行业，作为一个规范和引领，将引导整个再生ABS塑料的回收、交易和利用的规范运行，并对整个回收和再生塑料行业的发展提供强有力的技术保障，填补了回收和再生塑料行业发展中的标准空白，对促进再生塑料行业的整体进步、发展和支撑起到十分重要的作用。
六、与国际、国外对比情况
本标准没有采用国际标准。
本标准制定过程中未查到同类国际、国外标准。
本标准制定过程中未测试国外的样品、样机。
本标准水平为国内先进水平。
七、在标准体系中的位置，与现行相关法律、法规、规章及相关标准，特别是强制性标准的协调性
塑料制品领域的标准体系框架如图。
本标准在塑料制品领域标准体系中的位置为14-再生塑料及制品大类，02-再生料小类。
本标准与现行相关法律、法规、规章及相关标准协调一致。图1塑料制品技术标准体系框架
八、重大分歧意见的处理经过和依据
无。
九、标准性质的建议说明
建议本标准的性质为推荐性行业标准。
十、贯彻标准的要求和措施建议
建议本标准批准发布6个月后实施。
十一、废止现行相关标准的建议
无。
十二、其它应予说明的事项
计划项目原主要负责单位为“广东天保新材料有限责任公司 ”。项目启动时，由于单位内部事务和主管该项目主要工作人员调动等原因，无法继续承担牵头单位的工作。为了不影响计划任务的完成，提自愿退出起草单位声明”。鉴于该项目预研阶段的负责人现已调入安徽联科水基材料科技有限公司，并始终跟踪该项目，经标委会考查调研，同意由安徽联科水基材料科技有限公司牵头负责该项目的起草工作。
意见反馈表：//a2bgift.com/uploadfile/2019/1030/201910301??01833898.doc
公司政府公众平台网站